Мужчина "б/у", девушка "с пробегом"

«Неужели вы думаете, что чей-то б/у мужчина — предел мечтаний?» 

Эта фраза, брошенная в чате, словно камень в воду, вызвала целую рябь мыслей.

О чём она? О назидании?

О ревности? О неуверенности?

О ценности, которую мы придаем людям в отношениях? Или, может быть, о чем-то более глубоком — о том, что мы можем воспринимать самого человека как объект?

Когда человек становится "вещью"

Понятно, что это метафора, но она отражает нечто гораздо более тревожное, чем просто разговорный стереотип. И хотя фразу я взяла из чата, где привыкли общаться свободно, и она вырвана из контекста (в целом пост был о семейных ценностях), однако в любом контексте, как мне кажется, это похоже на проекцию отношения к людям как к объектам, которые можно использовать, износить и заменить. Как будто человек — это не личность со своей историей, болью, опытом, а товар с остаточной стоимостью.

Кстати, выражение довольно популярное в сети. Встречаются разные вариации:

и т.д. и т.п.

Когда мы начинаем в таких категориях воспринимать любого человека, мы лишаем его субъектности - способности быть субъектом своих действий, а не просто объектом чьих-то желаний или чьих-то представлений о том, какой ты должен быть. Это - начало эксплуатации, обесценивания и эмоциональной дегуманизации.

Но одновременно это является отражением культурных установок, в которых:

• "Новизна" ценится выше "глубины"
  "Чистый лист" считается более желанным, чем "история"
  Отношения рассматриваются как потребительские - "купил, использовал, выбросил"

Это проявление потребительского подхода к отношениям, когда люди перестают быть личностями и становятся товарами. Это особенно ярко проявляется в онлайн-знакомствах, где профиль - это витрина товара.

А разве мы, если честно, не "используем" друг друга?

Можно возразить: а разве в отношениях не всегда есть элемент взаимного "употребления"? Мы ведь получаем от других поддержку, удовольствие, ресурсы, статус.

Да, в человеческих взаимодействиях всегда есть элементы обмена. Но разница в том, как этот обмен происходит:

А когда мы говорим о "б/у", мы часто обесцениваем прошлое другого человека, как будто опыт, прожитые отношения и травмы - это производственная амортизация организма, а не часть его личности. 

Это ведь может быть ещё и рефлексией собственной самооценки. Часто за таким высказыванием скрывается страх: 

• Что я сам/сама — тоже "б/у"
  Что я "не новый", "не идеальный"
  Что меня могут "обменять" на кого-то "лучшего"
  
  
  

Это проявление страха отвержения и неполноценности, которые в терапии считаются одними из самых разрушительных установок, дезадаптивными схемами, приводящими к патологии.

Человек, особенно в гуманистических и экзистенциальных подходах психотерапии, всегда рассматривается как субъект, как личность, имеющая ценность сама по себе. Его прошлое, его опыт, его травмы и победы — это часть его сущности, а не "износ" в процессе «употребления».

 Это мое глубокое убеждение.

_________________________________